El ministro de la Suprema corte Arturo Zaldívar propone legalizar el cultivo y uso ludico con fines recreativos de la mariguana, aclarando que esta no seria una pauta para la autorización en su comercialización.
Dijo que aunque la evidencia médica
muestra que el consumo de marihuana puede ocasionar daños nocivos para la salud, “se trata de
afectaciones menores o similares a los que producen sustancias no prohibidas
como el alcohol o el tabaco”.
También descartó “las supuestas afectaciones” al desempeño social que genera
el consumo de mariguana, como disminución de productividad laboral o el
denominado “síndrome amotivacional”.
Advirtió que la Constitución no impone un ideal de
excelencia humana, sino que permite que cada individuo elija su propio estilo de
vida y adopte el modelo de virtud personal que considere válido, en tanto no
afecte a terceros.
Estimó que “la prohibición administrativa” al consumo de la mariguana no
es necesaria para proteger la salud y el orden público, pues consideró que hay
otras alternativas para alcanzar esos objetivos que afectan en un menor grado
el derecho al libre desarrollo, como la limitar el consumo a ciertas conductas
o establecer prohibiciones en supuestos específicos, como manejar vehículos o
instrumentos peligros bajo los efectos de la substancia, consumirla en lugares
públicos o inducir a terceros a que también la consuman.
Por ultimo agrego que dichos argumentos son lo suficientemente validos como para que los demás miembros de la corte acepten su propuesta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario